Атомная энергетика японии.


Приветствуем Вас на нашем сайте! На текущей странице нашего проекта вы увидите цикл статей по теме «Ядерный контроль». Для того, чтобы Вам было удобно весь материал удобно разделен на части как, например, сделано у обычной книжной продукции.


Читать предыдущие записи К оглавлениюЧитать дальше

Одним из основных элементов поощрения территорий, на которых находятся АЭС, являются специальные налоги, введенные в соответствии с законодательством. Эти налоги применяются к новым проектам, и их выплаты прекращаются при введении АЭС в эксплуатацию. Однако данный налог только косвенным образом поощряет согласие местных властей на увеличение возможностей хранения ОЯТ. На местном уровне применяются различные налоги на ядерное топливо. Так, например, в упомянутой выше префектуре Аомори действует налог на обращение с ядерными материалами, величина которого достигает примерно 220 долл. США/кгТМ в год. В 2000 г. за счет поступлений от этого налога, которым облагается установка Роккасё, префектура дополнительно получила более 21 млн долл. США.

Однако в последние несколько лет на пути развития атомной энергетики в Японии в целом и проектов по обращению с ОЯТ в частности возникло серьезное препятствие. Во многом успехи ядерной промышленности Японии были связаны с высоким уровнем доверия в обществе. Но задержки в решении проблемы окончательного обращения с ОЯТ - строительство завода по переработке в Роккасё началось в 1993 г.57, а изначальная дата введения в строй неоднократно переносилась и сегодня планируется на июль 2005 г.58, а также инциденты на других ядерных объектах, которые сопровождались сокрытием информации со стороны их операторов и представителей государства, значительно увеличили недоверие населения к ядерной промышленности. Это также создало угрозу реализации проекта по сооружению первого в Японии централизованного хранилища ОЯТ - TEPCO оказалась в центре скандала, когда в августе 2002 г. выяснилось, что в 1980-е-1990-е гг. компания скрыла информацию о 29 серьезных нарушениях безопасной эксплуатации своих АЭС59.

Также возникли задержки в реализации программы использования МОКС-топлива на реакторах TEPCO60, что может непосредственно сказаться на планах по переработке ОЯТ и обращению с ним в целом. В 1991 г. была принята политика ненакопления избытка плутония в Японии: плутоний, который выделяется при переработке ОЯТ, должен либо использоваться в МОКС-топливе, либо оставаться на хранении в местах переработки в Европе. Таким образом, в случае задержки начала широкомасштабного использования МОКС-топлива, которое и без недавнего скандала вызывает существенные споры, политика ненакопления плутония будет ограничивать деятельность завода по переработке, способствуя увеличению количества ОЯТ, находящегося на временном хранении. Однако, даже если завод в Роккасё будет работать на полную мощность -800 тоннТМ ОЯТ в год - это не решит проблемы целиком. Уже сейчас скорость накопления ОЯТ составляет около 900 тоннТМ/год, а к 2010 г. по оценке правительства Японии она может возрасти до 1400 тоннТМ/год.

Таким образом, даже при успешной реализации планов по переработке ОЯТ, его излишки свыше возможностей завода в Роккасё будут накапливаться. Решение о второй промышленной установке по переработке ОЯТ и ее мощности планируется принять около 2010 г.61 В качестве решения планируется расширение возможностей сухого хранения ОЯТ на станционных хранилищах или централизованных хранилищах вне АЭС. Однако, учитывая приведенные выше трудности, связанные с требованиями получения согласия местного населения, существует высокая вероятность того, что Япония может прибегнуть к услугам зарубежных операторов по обращению с ОЯТ, в том числе к услугам российского Минатома.

В то же время, вариант экстерриториального обращения с ОЯТ также может создать определенные проблемы для японских операторов АЭС. Причем, прежде всего, это не вопросы цены или согласия США на экспорт топлива в Россию, а необходимость окончательного решения проблемы обращения с ОЯТ именно внутри страны. Как неоднократно заявляло японское правительство, приоритетом является замыкание ядерного топливного цикла с временным хранением ОЯТ в сухих хранилищах до создания полномасштабных мощностей по переработке. Обсуждение возможности отправки ОЯТ за пределы страны может создать у населения иллюзию легкого решения проблемы и тем самым лишить надежд на реализацию внутренней программы, требующей поддержки населения.


Читать предыдущие записиК оглавлениюЧитать дальше